El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, está acusando a CBS News de editar de manera engañosa su entrevista en Face the Nation, afirmando que la cadena cortó respuestas cruciales, dejando a los espectadores con una perspectiva distorsionada. Johnson compartió clips lado a lado en las redes sociales, destacando las diferencias entre lo que se emitió en CBS y sus respuestas completas. Esta controversia surge justo una semana después de que CBS enfrentara críticas por supuestas ediciones favorables en la entrevista de la vicepresidenta Kamala Harris en 60 Minutes, que recibió críticas por retratarla de manera positiva al recortar sus respuestas.
En los clips que Johnson publicó, acusa a CBS de omitir su discusión ampliada sobre los esfuerzos de ayuda por el huracán Helene, durante la cual criticó a la administración Biden por la lenta distribución de fondos. En su respuesta completa, Johnson instó a CBS a “llevar cámaras y hablar con la gente allí”, subrayando las dificultades que aún enfrentan los residentes afectados. El equipo de Johnson también grabó respuestas adicionales desde el estudio que CBS cortó, incluyendo sus comentarios sobre inmigración e integridad electoral.
“¡Vaya, esto es una decepción activa por parte de CBS!” publicó Elon Musk en X, reflejando la frustración de muchos en línea. Johnson alega que CBS cortó sus comentarios sobre los esfuerzos del gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, para limpiar las listas de votantes del estado, así como su mención de la Ley SAVE, que busca asegurar los derechos de voto para los ciudadanos estadounidenses en medio de preocupaciones sobre la votación de no ciudadanos.
Las acusaciones de Johnson llegan en un momento en que CBS enfrenta una creciente presión para producir transcripciones sin editar de entrevistas recientes, con el expresidente Trump uniéndose a otros legisladores en la demanda de transparencia. El debate en curso plantea preguntas sobre la responsabilidad y la transparencia de los medios, dejando a CBS bajo fuego por sus prácticas editoriales mientras ambas partes piden una imagen más clara en una temporada electoral llena de escrutinio.
