Ralph Reed, um proeminente líder evangélico, foi colocado em uma situação delicada durante uma entrevista da CNN quando a apresentadora Kasie Hunt perguntou se ele se sentia “moralmente confortável” com a recente afirmação de Donald Trump de que ele é o “pai da FIV.” A observação de Trump, feita em um evento da Fox News, gerou controvérsia ao tocar no tema da fertilização in vitro (FIV), um tratamento sob escrutínio desde a decisão da Suprema Corte dos EUA de revogar Roe v. Wade. A Faith & Freedom Coalition de Reed tem investido milhões para mobilizar eleitores evangélicos em apoio a Trump, tornando sua posição sobre a FIV um tópico quente.
Em resposta, Reed desviou da questão, afirmando cuidadosamente: “Eu pessoalmente sou, e nossa organização é.” Ele reconheceu que a FIV levanta “preocupações morais e éticas” em torno da fertilização e manuseio de embriões, perguntando retoricamente se é “feito de qualquer jeito” sem respeito por essas preocupações. Ainda assim, ele tentou tranquilizar Hunt dizendo: “Acho que podemos trabalhar essas questões.”
A conversa destacou um ponto sensível para o GOP, que se viu na defensiva sobre direitos reprodutivos desde que a Suprema Corte do Alabama decidiu que embriões congelados devem ser tratados como pessoas. A questão se intensificou ainda mais quando os republicanos do Senado bloquearam recentemente uma proposta democrata para proteger o acesso à FIV e exigir cobertura, descartando-a como um “truque” pré-eleitoral.
Reed, buscando redirecionar a conversa, insistiu que apoiar a FIV está alinhado com os valores evangélicos pró-vida, observando: “Isso é sobre casais lutando para ter um filho, para trazer uma vida ao mundo… Queremos que mais pessoas tragam vidas, crianças não nascidas, à fruição.” Mas enquanto Reed evitava as perguntas incisivas de Hunt, continua incerto onde a comunidade evangélica e seus aliados políticos realmente se posicionam em equilibrar a FIV e os valores pró-vida em meio a um cenário em constante evolução dos direitos reprodutivos.
