Il CEO di JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ha espresso una critica incisiva alle normative finanziarie dell’amministrazione Biden-Harris lunedì, definendo le crescenti restrizioni sulle banche un “assalto di burocrazia” di cui è “stanco”. Parlando alla conferenza dell’American Bankers Association, Dimon non ha risparmiato parole: “È tempo di reagire,” ha dichiarato, aggiungendo che l’ambiente normativo è diventato una battaglia estenuante per l’industria bancaria.
Le osservazioni di Dimon evidenziano il suo malcontento per le politiche bancarie dell’amministrazione, nonostante il suo supporto privato alla candidatura presidenziale della vicepresidente Kamala Harris—una mossa che Dimon ha sostenuto silenziosamente, in contrasto con le affermazioni secondo cui avrebbe sostenuto Donald Trump. Il CEO, che si dice abbia persino considerato un possibile ruolo come Segretario del Tesoro sotto un’amministrazione Harris, continua a fare notizia mentre naviga una posizione politicamente delicata.
Le Frustrazioni Regolatorie Espodono
Le affermazioni pungenti di Dimon riflettono il crescente attrito tra Wall Street e i regolatori federali su proposte come il fine gioco di Basilea III, che richiederebbe alle banche di aumentare le loro riserve di capitale per attutire i periodi di recessione economica. Sebbene la Fed abbia recentemente ridotto l’aumento di capitale da un proposto 19% al 9%, Dimon sostiene che anche questo aumento più modesto potrebbe ostacolare la crescita economica e danneggiare le persone a basso reddito.
“Stiamo facendo causa ai nostri regolatori ripetutamente… queste regole stanno danneggiando le persone con salari più bassi,” ha detto, sottolineando che le regole sovrapposte non supportano un sistema finanziario equilibrato e resiliente. Ha anche criticato il cosiddetto “sovraccarico di capitale” per le banche sistemicamente importanti, etichettandolo come una delle parti “più stupide” del quadro di Basilea, insieme ai suoi calcoli di rischio “ridicoli” e ai rapporti di liquidità incoerenti.
“Se Sei in una Rissa con i Coltelli, È Meglio Portare un Coltello”
Le accese osservazioni di Dimon hanno suscitato applausi dal pubblico, mentre sottolineava che JPMorgan Chase non si tirerà indietro dalla litigiosità per proteggere i suoi interessi. “Non vogliamo coinvolgerci in cause legali solo per fare un punto,” ha spiegato, “ma se sei in una rissa con i coltelli, è meglio portare un coltello e questo è dove ci troviamo.” Questa posizione combattiva sottolinea la lunga critica di Dimon alla gestione della regolamentazione bancaria da parte di Washington.
Dimon ha criticato specificamente le recenti regole del Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) che semplificano il processo per i consumatori di cambiare fornitori di servizi finanziari attraverso il “banking aperto.” Ha espresso preoccupazione che questo mandato di condivisione dei dati, destinato a migliorare la concorrenza, potrebbe esporre i dati dei consumatori a rischi di frode. “Non sono contro il banking aperto,” ha detto Dimon, ma ha sostenuto che potrebbe “compromettere i dati dei consumatori” e portare a “trasferimenti fraudolenti.”
Legami Politici e le Elezioni del 2024
Mentre i commenti pubblici di Dimon suggerivano un certo livello di esasperazione nei confronti dell’amministrazione, il suo supporto politico privato si sarebbe inclinato verso Harris piuttosto che verso Trump, citando il diniego dell’elezione del 2020 da parte di Trump come un “fattore di disqualificazione”. Con entrambe le campagne che cercano il suo endorsement, Dimon rimane una figura di alto profilo nel panorama politico, e le sue recenti dichiarazioni aggiungono solo intrigo riguardo alla sua posizione politica.
Con le banche pronte ad affrontare ulteriori battaglie regolamentari, la critica schietta di Dimon probabilmente risuonerà a Wall Street e a Washington. In un anno elettorale ad alto rischio, le sue parole potrebbero anche influenzare le direzioni politiche in un settore che affronta incertezze economiche e un panorama regolamentare volatile.
