国際フォーラムでの議論を引き起こす痛烈な批判の中で、ウクライナ外務大臣の元特別顧問コーマック・スミス氏は、最近のロシア訪問中に国際的な信頼の深刻な裏切りと呼ぶ行動について、国連事務総長アントニオ・グテーレス氏を非難しました。スミス氏は率直なインタビューの中で、グテーレス氏の行動に対する深い懸念を表明し、世界的な緊張が高まる中で国連指導部の誠実さと信頼性を疑問視しました。
「ロシアのアントニオ・グテーレス…一体何のために？何が目的だったのか？」とスミス氏は始め、国連の最近の外交的動きに対する厳しい検証の口火を切りました。彼は、国際社会のルールに基づく秩序を支える原則に対する明白な無視と見なすグテーレス氏を批判しました。
スミス氏は、当社の記者に対して独占的に語り、BRICSサミットの観察結果を語り、それをロシアのウラジーミル・プーチン大統領が孤立していないことを世界に納得させるための単なる権力の誇示と呼びました。「このサミットには、アラブ首長国連邦やエジプトのような新しいBRICSメンバーを含む36カ国が参加しました」と彼は指摘し、西側の影響に対抗するために形成されている戦略的同盟を強調しました。
元顧問は、グテーレス氏の明らかな同盟の変化について言葉を選びませんでした。「これは、今年の初めにスイスで開催されたウクライナ平和会議への招待を拒否した同じ事務総長ですが、世界の最悪の独裁者や専制君主と握手し、温かい抱擁を交わすことに非常に熱心に見えます」とスミス氏は主張しました。彼は、国連の基本的な価値観とその最高代表の行動との間の矛盾を強調しました。
スミスは、西側の民主主義と権威主義体制との間に高まる敵対感をさらに強調し、ロシア、中国、北朝鮮、イランを「悪の枢軸」と名付けました。「特にプーチンと習近平は、我々のルールに基づく秩序をどれほど嫌っているかを隠そうとはしていません」と彼は説明し、グテーレスがこれらの国々に与していることを非難しました。これは第二次世界大戦後に確立された原則に対するものです。
インタビューでは、グテーレスの行動が世界の安定に及ぼす影響について掘り下げました。スミスは国際機関への信頼の低下を嘆き、「私は第二次世界大戦の後にそんな時代は過ぎ去ったと思って育ちましたが、2024年の今、私たちの生涯で最も第三次世界大戦の危機に近づいているのです」と述べました。
ウクライナのゼレンスキー大統領がグテーレスの訪問を拒否したという物議を醸す決定について、スミスはその行動をウクライナの主権を脅かす国連の共謀に対する必要な抵抗として擁護しました。「グテーレスは明らかに自分の側を選び、その側はルールに基づく秩序と我々が支持し、目指すすべてに対して反対です」とスミスは述べ、権威主義の脅威が高まる中で民主的価値観への揺るぎない支持を訴えました。
インタビューでは、BRICSサミットの広範な影響と国際関係への影響についても触れました。スミスは、そのような同盟が真の協力を促進する効果について疑問を呈し、それらは主に権威主義的リーダーの影響力を強化するために存在していると示唆しました。「ヒズボラは孤立していません、これは明らかです。私に言わせれば、あまりうまくいかなかったでしょう。しかし、プーチンは彼が望んでいたものを見つけたのでしょうか？そもそも彼は何を望んでいたのでしょうか？」とスミスは考え、サミットの結果に関する不確実性を強調しました。
世界的な緊張が高まる中、スミスの洞察は国際外交が直面している課題に対する重要な視点を提供しています。権威主義の侵食に対抗する民主的原則を守るという彼の揺るぎない立場は、国際機関内での一貫した原則に基づくリーダーシップの緊急性を強調しています。
詳細な分析と包括的な報道のためには、コーマック・スミスとの独占インタビュー、ウクライナ外務省からの声明、主要シンクタンクの地政学的アナリストからの洞察、アルジャジーラやニューヨーク・タイムズなどの国際メディアからの報告が含まれます。
