29. Oktober 2024
Das Erbe Großbritanniens in seinen ehemaligen Kolonien steht erneut in der Kritik, nachdem Robert Jenrick, ein Favorit für die Führung der britischen Konservativen Partei, vorgeschlagen hat, dass die einst vom Britischen Empire regierten Nationen „uns eine Schuldenlast der Dankbarkeit schulden“ für die Verbreitung von Frieden, Wohlstand und demokratischen Institutionen. Jenricks Bemerkungen, veröffentlicht in einem Meinungsartikel im Daily Mail, entzünden bereits internationale Rückschläge und verstärken den Druck des Commonwealth auf reparative Gerechtigkeit.
Während er die dunkle Geschichte des Empire anerkennt—„Verbrechen in schrecklichem Ausmaß, einschließlich Sklaverei, Vertreibung von Völkern und militärischer Aggression“—behauptete Jenrick, Großbritannien sollte Stolz und nicht Scham über sein imperialistisches Erbe empfinden. Seine Kommentare kommen genau zu dem Zeitpunkt, als 55 Commonwealth-Nationen zustimmten, Gespräche über Reparationszahlungen für Sklaverei und das schädliche Erbe der Kolonisierung zu eröffnen, ein Thema, das weltweit wieder an Bedeutung gewinnt.
„Ehemalige Kolonien erkannten, dass das britische Regierungssystem das beste der Welt zur Förderung von Frieden und Wohlstand war“, behauptete Jenrick und positionierte die britische Regierungsführung als ein vorteilhaftes Erbe. Für Jenrick scheint das Argument, dass die Regierungsführung und Infrastruktur des Britischen Empire konstruktive Elemente waren—trotz seiner berüchtigten Geschichte—der Schlüssel zu seinem Angebot für die Parteiführung zu sein.
Dieses Argument findet ein wohlwollendes Publikum in der Mitgliedschaft der Konservativen Partei, die weithin für eine konservativere Haltung als die allgemeine britische Bevölkerung anerkannt ist. Dennoch haben Jenricks Kommentare Kritiker empört, von denen viele sagen, seine Ansichten übergehen die systematische Ausbeutung der Kolonien durch das Empire.
Die Erklärung steht auch im Gegensatz zur Haltung von Premierminister Keir Starmer, der kürzlich die Idee von Reparationszahlungen für ehemalige Kolonien abgelehnt hat, eine Position, die von einigen Fraktionen innerhalb seiner eigenen Partei kritisiert wurde. Starmer hat jedoch Offenheit für einen fortgesetzten Diskurs über die koloniale Geschichte Großbritanniens geäußert, was einen markanten Unterschied zu Jenricks durchsetzungsfähiger Haltung zum Erbe der britischen Herrschaft darstellt.
Da Jenrick an diesem Wochenende gegen Kemi Badenoch um die Führung antreten wird, scheint die Richtung der Konservativen Partei zu Fragen von Rasse, Geschichte und internationaler Verantwortung ungewiss. Ob Jenricks umstrittene Aussagen die Parteimitglieder überzeugen oder eine Auseinandersetzung mit Großbritanniens kolonialer Vergangenheit hervorrufen werden, bleibt abzuwarten.
