In un sorprendente svolgimento degli eventi che potrebbe rimodellare le dinamiche del conflitto in corso in Ucraina, il presidente russo Vladimir Putin ha incontrato una significativa opposizione da parte di due dei suoi alleati più fedeli riguardo al dispiegamento di truppe nordcoreane per rafforzare le forze russe. Gli Stati Uniti hanno confermato questa settimana che soldati nordcoreani sono stati inviati in Russia, tuttavia l’idea di utilizzarli in combattimento è stata accolta con scetticismo dal leader bielorusso Alexander Lukashenko e dal presidente cinese Xi Jinping, che temono che una tale mossa potrebbe ulteriormente intensificare il conflitto.
Durante una recente intervista con la BBC al vertice dei BRICS, Lukashenko ha insistito sul fatto che “Putin non cercherebbe mai di convincere un altro paese a coinvolgere il proprio esercito” nella guerra, avvertendo che inviare truppe straniere in prima linea intensificherebbe solo le ostilità. Questo sentimento è stato condiviso da Xi, che ha messo in guardia contro “nessuna espansione dei campi di battaglia, nessuna escalation delle ostilità e nessun alimentare le fiamme,” evidenziando una riluttanza tra gli alleati a infiammare ulteriormente una situazione già volatile.
La situazione è diventata più complessa per Putin mentre si confronta con alti tassi di perdita tra le truppe russe e una crescente dipendenza dall’artiglieria e dalle munizioni nordcoreane. Il portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, John Kirby, ha indicato che qualsiasi soldato nordcoreano impegnato in combattimento per la Russia sarebbe considerato “un obiettivo legittimo” per le forze ucraine, segnalando che Kiev li tratterebbe allo stesso modo delle truppe russe.
Gli esperti stanno sollevando dubbi sulle implicazioni strategiche del dispiegamento delle forze nordcoreane, suggerendo che, sebbene l’Esercito Popolare Coreano sia numeroso, non ha partecipato a combattimenti prolungati dalla Guerra di Corea e affronta seri problemi logistici. Michael Butler, professore di scienze politiche alla Clark University, ha osservato che “l’infusione [di truppe nordcoreane] rappresenta una serie di esempi prominenti dell’esternalizzazione da parte di Putin della conduzione della sua guerra,” evidenziando le preoccupazioni riguardo alla capacità militare della Russia.
I rapporti indicano che circa 11.000 soldati nordcoreani stanno attualmente addestrandosi nel Far East russo, con alcuni già inviati nella regione di Kursk. Tuttavia, sono emersi rapporti di tentativi di diserzione, sollevando interrogativi sulla loro efficacia e morale. Mentre le forze ucraine continuano a respingere gli avanzamenti russi, gli analisti ritengono che l’introduzione di truppe nordcoreane potrebbe non alterare significativamente le dinamiche del campo di battaglia.
David Silbey, storico alla Cornell University, ha dichiarato che anche se queste truppe venissero dispiegate, “è altamente improbabile che i nordcoreani forniscano abbastanza soldati per fare una differenza sostanziale.” Ha paragonato questa situazione ad alleanze storiche, suggerendo che il vero impatto del coinvolgimento nordcoreano potrebbe riguardare più il sacrificio simbolico che la reale forza sul campo di battaglia.
Inoltre, sorgono preoccupazioni che il coinvolgimento dei soldati nordcoreani possa innescare un aumento del supporto sudcoreano per l’Ucraina, il che potrebbe rapidamente controbilanciare qualsiasi assistenza da Pyongyang. Markus Garlauskas dell’Atlantic Council ha avvertito che, mentre la Corea del Nord potrebbe acquisire informazioni sulla tecnologia militare russa, questa partnership potrebbe destabilizzare involontariamente la penisola coreana, portando potenzialmente a tensioni aumentate che coinvolgono la Cina e gli Stati Uniti.
Con il conflitto in Ucraina che si protrae, le dinamiche tra la Russia e i suoi alleati stanno cambiando. Con il supporto critico che vacilla e lo scetticismo riguardo al dispiegamento delle truppe nordcoreane, le ambizioni di Putin potrebbero affrontare sfide senza precedenti. Questo scenario in evoluzione non solo solleva interrogativi sull’efficacia del supporto militare nordcoreano, ma mette anche in evidenza la natura fragile delle alleanze in un panorama geopolitico in rapida evoluzione.
