Während Israel tief in iranisches Territorium mit von den USA bereitgestellten Jets eindringt, wächst der Druck auf den britischen Premierminister Keir Starmer, eine ähnliche Logik auf die Verteidigung der Ukraine anzuwenden. Der Sicherheitsexperte Hamish de Bretton-Gordon argumentiert, dass, wenn Israel mit fortschrittlicher US-Technologie entschlossen gegen seine Bedrohungen vorgehen kann, das Vereinigte Königreich die Ukraine mit britischen Langstreckenraketen ausstatten sollte, die in der Lage sind, russische Stützpunkte zu treffen. Für die Ukraine könnte dies einen Wendepunkt in ihrer Verteidigungsstrategie darstellen – von reaktiven Maßnahmen zu einer proaktiven Abschreckung russischer Aggression.
Seit der Invasion sind die Verbündeten der Ukraine hin- und hergerissen zwischen der defensiven Bewaffnung des Landes und der Ausstattung, um zurückzuschlagen. Während Verbündete wie Polen und die baltischen Staaten umfassende Unterstützung fordern, befürchten einige westliche Nationen, dass Langstreckenraketen den Konflikt eskalieren könnten, was ein direktes NATO-Konfrontation mit Russland riskieren würde. Doch wie die jüngsten Aktionen Israels zeigen, können westliche Mächte mächtige Technologie einsetzen, um ihre Verbündeten zu stabilisieren, ohne eine sofortige Eskalation herbeizuführen, ein Ansatz, von dem viele glauben, dass er auch auf die Ukraine angewendet werden sollte.
Selenskyjs Aufruf nach verstärkter Unterstützung aus Europa wird mit jeder Welle von Angriffen auf ukrainische Städte lauter. Starmer hat seine Solidarität mit der Ukraine bekundet, hat jedoch bisher darauf verzichtet, offensive Fähigkeiten anzubieten. Kritiker argumentieren, dass die Ukraine ohne diese Werkzeuge benachteiligt bleibt, insbesondere da Russland seine Positionen in besetzten Regionen verstärkt. Langstreckenfähigkeiten würden es der Ukraine ermöglichen, kritische russische Infrastruktur zu stören, was Moskau möglicherweise zwingen könnte, seine laufende Aggression zu überdenken.
Für Starmer könnte diese Entscheidung die Position Großbritanniens auf der weltpolitischen Bühne neu definieren. Die Bereitstellung fortschrittlicher Waffen für die Ukraine geht nicht nur darum, einen Krieg zu gewinnen; es geht darum, die kollektive Sicherheit Europas gegen autoritäre Regime zu stärken. Die Lieferung von Raketen würde signalisieren, dass das Vereinigte Königreich fest hinter seinen Verbündeten steht und den Kampf der Ukraine als einen integralen Bestandteil der Verteidigung Europas sieht. Starmer’s Reaktion auf diesen Ruf nach stärkerer Unterstützung wird letztendlich die Haltung Großbritanniens in einer neuen Ära komplexer geopolitischer Herausforderungen prägen.
