ボルチモア・レイブンズのワイドレシーバー、ゼイ・フラワーズがチーフスとのAFC選手権敗北後にNFLの審判を非難
最近のインタビューで、ボルチモア・レイブンズのルーキー・ワイドレシーバー、ゼイ・フラワーズは、カンザスシティ・チーフスとのAFC選手権ゲーム中にNFLの審判に対する不満を表明しました。フラワーズは、チームが自分たちに対する偏った判定を予想していたことを認めつつも、審判が正しい判断を下すことに頼ることはできないと強調しました。「私たちはそれを乗り越えてプレーするつもりだと言ったが、審判のためにコールをすることはできない」とフラワーズは述べました。
フラワーズのコメントはカンザスシティ・チーフスのコミュニティ内で議論を引き起こし、多くのファンやアナリストがこの問題について意見を述べています。論争にもかかわらず、フラワーズはゴールラインでの痛恨のファンブルの後、チームメイトからサポートを受けました。試合後のインタビューで、ワイドレシーバーはチームメイトのサポートに感謝の意を示し、「彼らは私の兄弟だ、彼らからは何も違うことは期待していない。私たちは皆お互いを支え合っている」と述べました。
チーフスとの試合はフラワーズにとって印象的なパフォーマンスで、119ヤードのスクリメージヤードとタッチダウンを記録しました。しかし、ゴールラインでのファンブルは試合の流れを変える結果となりました。さらに、フラワーズは54ヤードのレセプションの後に挑発のペナルティを受けました。チーフスのコーナーバック、L’Jarius Sneedはその状況を利用し、ボールを叩き落としてターンオーバーを強いました。
重要なファンブルについて尋ねられたフラワーズは、最初はタッチダウンのためにプレーンを越えたと思っていたと認めました。しかし、ビデオリプレイの証拠は彼がエンドゾーンに到達する前にボールを失ったことを明確に示していました。フラワーズは自分のミスを認め、それから学ぶ意欲を示しました。
チーフスがペナルティ戦で勝利を収めた一方で、30ヤードに対して8回のフラッグで95ヤードのレイブンズの会議選手権の敗退の責任は自らにある。試合を通じて、彼らの規律と経験の欠如が明らかだった。それに対して、チーフスは重要な瞬間に冷静さを示し、フラワーズはスニードを押しのけてボールを叩きつけることでキャッチを祝った。
レイブンズの敗北は、審判の判断に頼ることが勝利の戦略ではないことを思い出させる。フラワーズのコメントは、審判が偏っていると感じる選手たちのフラストレーションを浮き彫りにしている。今後、NFLがこれらの懸念に対処し、すべてのチームに公正なプレーを保証するために何らかの行動を起こすのか注目される。
ジェイデビオン・クラウニーがパトリック・マホームズをラフにする
衝撃的な攻撃の展示として、ジェイデビオン・クラウニーが最近の試合でパトリック・マホームズをラフにする様子がカメラに捉えられた。この事件は大きな騒ぎを引き起こし、FirstSportz NFLによってキャッチされ、ソーシャルメディアで共有された。動画では、クラウニーがマホームズに対して強引で不必要なヒットをかました様子が映し出されており、ファンや観客は呆然としている。
感情が高ぶる
クラウニーの行動は、彼の仲間のラインバッカーであるカイル・バン・ノイとロクワン・スミスに見逃されなかったようだ。両選手は感情を抑えることができず、不必要なラフネスでペナルティを受けた。このペナルティはホイッスルの前後に発生し、状況の緊張感をさらに高めた。
フィールドでの復讐
驚くべき展開として、ロクワン・スミスはクラウニーとマホームズの最初の事件の後に復讐を求めた。スミスはトレイに対して brutalなヒットをかまし、再び不必要なラフネスのペナルティを受けた。この報復行為は、ファンやアナリストの間で議論を呼び起こしている。挑発に反応することは理解できるが、復讐のために全力で突っ込むことは、多くの人が受け入れられない境界を越えている。
明らかな違反
チーフスと審判は、フィールドで展開された混乱の責任を負っていませんでした。むしろ、それはボルチモアが自ら引き起こした明らかな違反によるものでした。特に、タッチダウンを無効にした一つのペナルティが皆の注目を集めました。それはチーフスに対して呼ばれたもので、タッチダウンにつながったプレーとは無関係で焦点が合っていないように見えました。
物議を醸す判定
チーフスの右ガード、トレイ・スミスに対して呼ばれたペナルティは、大きな騒動を引き起こしました。マホームズのスクランブル中にホールディングのペナルティを受けた後、スミスは33ヤードのタッチダウンスクリーン中に再びホールディングでトラブルに陥りました。CBSの放送者トニー・ロモを含む多くの人々が、そのペナルティがプレー自体にどれほど関連しているのか疑問を呈しました。チーフスのアナリスト、セス・キーザーはそれを「全く馬鹿げている」とまで表現しました。ファンやアナリストの間でも意見が分かれており、審判の決定の主観的な性質が浮き彫りになっています。
前進する
物議を醸すペナルティは、チームやファンにとって苛立たしいものですが、その瞬間にできることはほとんどありません。チーフスは、連続したホールディングから立ち直ることで冷静さを示しました。マホームズは集中を保ち、ケルシーとつながり、重要な9ヤードのゲインを記録し、ハーフタイム前の重要なフィールドゴールの準備を整えました。それに対して、レイブンズのペナルティは彼らのミスをさらに悪化させ、ターンオーバーやディフェンスのミスにつながったようです。
見逃された機会
疑わしいペナルティに加えて、審判はボルチモアのオフェンシブラインマンに対するトリッピングペナルティを見逃したようです。この出来事はエンドゾーンで発生し、適切に見られ、呼ばれていればチーフスにとって安全点につながる可能性がありました。この見逃された機会は、チーフスのファンやアナリストの間でさらなる苛立ちを引き起こしました。
結論として
最近のチーフスとレイブンズの試合は、物議を醸すペナルティや見逃されたコールによって影を落としました。感情が高まり、怒りが爆発する中、チームは次に進み、目の前の試合に集中することが重要です。試合の結果は最終的に選手のパフォーマンスにかかっており、審判の決定によるものではありません。
