デンバー・ナゲッツのスモールフォワード、マイケル・ポーター・ジュニアは、最近NBAとWNBAの選手間の給与の不均衡についての見解を共有しました。「ザ・ピボット」ポッドキャストでのインタビューで、ポーター・ジュニアはWNBAがNBAと同じレベルの観客やテレビ契約を持っていないため、女性プロバスケットボール選手の収入が低くなっていることを認めました。彼はスポーツにおける女性の尊重と才能を支持していますが、収益の違いから平等な給与は実現不可能だと考えています。しかし、彼はWNBA選手が追加収入を得る方法を見つけることを提案しています。彼女たちは非常に優れたアスリートだからです。
ポーター・ジュニアの合理的なコメントにもかかわらず、多くの人々は彼の見解を嘲笑することを選びました。ほとんどのWNBA選手が実際に彼に同意していることは注目に値します。ラスベガス・エイセスのスター、ケルシー・プラムは、WNBA選手がNBAのスーパースターと同じ給与を得るべきではないが、公正な収益の分配を受けるべきだと考えていると表明しました。彼女は、自分たちのジャージの販売からの補償を受けていない問題を強調し、利益のより公平な分配の必要性を訴えました。
これらの懸念に対処することは一見簡単に思えるかもしれませんが、舞台裏の財務的なダイナミクスが事態を複雑にしています。NBAはWNBAの存続を確保するためにWNBAを補助しています。リーグは歴史的に大きな損失を被ってきたからです。これらの損失を軽減するために、NBAはWNBAとの間で収益分配契約を結びました。しかし、この契約はWNBAが各シーズン前に設定された収益目標を達成することに依存しています。この目標を超えた後にのみ、WNBAはNBAとの50-50の分配を受け、その後選手たちと共有されます。
この取り決めは、WNBAが直面している財政的課題を考慮すると公平ですが、リーグのリスクのある投資性を際立たせています。WNBAが収益目標を達成できない場合、すべての資金はNBAの投資をカバーするために使われます。一方、WNBAが目標を超えた場合、余剰金はNBAと選手の間で分配されます。WNBAの財政的苦境を考慮すると、この合意は赤字で運営されているビジネスではあまり見られないレベルの資金提供を確保しています。
WNBA選手がプレー以外で追加の収入を得るための他の手段を探ることは合理的ですが、NBAがWNBAを支援する重要な役割を認識することが不可欠です。NBAの支援がなければ、WNBAは存在しないため、女性プロバスケットボール選手の間でさらに広い給与格差が生じることになります。
