Trotz der fallengelassenen Anklagen akzeptierte die Person, die Red Bull beschuldigte, das Ergebnis nicht und stellte die Entscheidung des Unternehmens in Frage, was zu einem laufenden Rechtsstreit führte.
Red Bull wies die von einem engen Vertrauten der Person erhobenen Vorwürfe gegen Teamchef Christian Horner wegen unangemessenen Verhaltens im Zuge der anhaltenden Kontroversen zurück.
Horner, der von einem nicht identifizierten Mitarbeiter des Red Bull Formel 1-Teams der Fehlverhaltens beschuldigt wurde, hat diese Vorwürfe konsequent zurückgewiesen.
Eine unabhängige Untersuchung stellte ihn anschließend von jeglichem Fehlverhalten frei und fand keine Beweise für ein Fehlverhalten.
Trotz der fallengelassenen Anklagen akzeptierte die Person, die sie erhoben hatte, das Ergebnis nicht und stellte Red Bulls Entscheidung in Frage, was zu einem laufenden Rechtsstreit führte.
In einem kürzlichen Interview bei der BBC äußerte ein Freund des Beschuldigers Bedenken über den Verlauf des Falls vor einem Arbeitsgericht und sprach über die Bemühungen, die Verfahren vertraulich zu halten.
Der Freund gab Details über die Schwierigkeiten, mit denen der Beschuldiger konfrontiert war, einschließlich Drohungen mit rechtlichen Schritten und Arbeitsunterbrechungen, die ihrer Meinung nach letztendlich darauf abzielen, die Anstellung zu beenden.
Im Gegensatz dazu widersprach die Erklärung von Red Bull diesen Behauptungen und stellte klar, dass es keine Versuche gab, das Tribunal geheim zu halten, und wies jegliche Absicht zurück, die Anstellung des Beschuldigers zu beenden.
Die Situation eskalierte, als Nachrichten, die angeblich von Horner an den Mitarbeiter gesendet wurden, öffentlich wurden und mediale Aufmerksamkeit, Red Bull-Teammitglieder und FIA-Beamte auf sich zogen.
Horner blieb auch in Bezug auf diese neuen Vorwürfe standhaft in seiner Ablehnung.
Christian Horners Red Bull-Team sieht sich weiterhin potenziellen Konsequenzen gegenüber, da die FIA involviert wird.
Der Freund des Beschuldigers gab auch Einblicke in die emotionalen Auswirkungen, die diese Situation auf sie hatte.
Trotz Angeboten, von ihrer Geschichte zu profitieren, zeigte die Anklägerin kein Interesse daran und hielt sich an die Beschränkungen, die ihre Kommunikation nur auf unmittelbare Familienmitglieder beschränken.
Diese Beschränkung hebt die persönliche und berufliche Spannung hervor, die sie während des laufenden Rechtsstreits und der Öffentlichkeitsarbeit rund um diese Anschuldigungen erlebt.
